Yo pienso que el hombre no es bueno por naturaleza. Desde que nace sufre y recibe una serie de influencias de su alrededor que pueden hacer que este se vuelva bueno o no. En mi opinión la naturaleza del hombre se ve influenciada por su ambiente social y familiar.
Blog de Filosofía de Roberto, alumno de 1ºA de Bachillerato del Instituto León Felipe. Blog asociado al Blog de Filosofía del profesor www.lacriadatracia.blogspot.com
domingo, 10 de marzo de 2013
El hombre es bueno por naturaleza
Rousseau concibe que el estado "natural" del hombre, antes de surgir la vida en sociedad, era bueno, feliz y libre. El "buen salvaje" vivía independiente, guiado por el sano amor a sí mismo. Este estado natural es "un estado que no existe ya, que acaso no ha existido nunca, que probablemente no existirá jamás, y del que es necesario tener conceptos adecuados para juzgar con justicia nuestro estado presente", es decir, se trata de una hipótesis que permite valorar la realidad actual: el estado social, aquel en el que el hombre se aparta de la naturaleza para vivir en comunidad, guiado por el egoísmo, el ansia de riqueza (propiedad) y la injusticia.
Yo pienso que el hombre no es bueno por naturaleza. Desde que nace sufre y recibe una serie de influencias de su alrededor que pueden hacer que este se vuelva bueno o no. En mi opinión la naturaleza del hombre se ve influenciada por su ambiente social y familiar.
Yo pienso que el hombre no es bueno por naturaleza. Desde que nace sufre y recibe una serie de influencias de su alrededor que pueden hacer que este se vuelva bueno o no. En mi opinión la naturaleza del hombre se ve influenciada por su ambiente social y familiar.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario